Resumen: La imagen contemporánea de la ciencia es la de un procedimiento progresivo y objetivo para conocer el mundo. Los desarrollo tecnológicos dependientes de ella, desde la energía atómica a la ingeniería genética, refuerzan esa idea. Sin embargo, precisamente cuando nuestra sociedad más depende y se beneficia del conocimiento científico, ha aparecido una tradición filosófica que subraya el carácter relativista del mismo. La filosofía post-positivista de T.S. Kuhn, apoyada en el análisis de la historia de la ciencia, ha mostrado que las decisiones de los científicos no se fundamentan exclusivamente en los experimentos y razonamientos matemáticos, sino en la sociología de los grupos científicos. La radicalización de estas posturas por parte de los actuales sociólogos de la ciencia conduce a la tesis de que el modo en que nos representamos el mundo tiene poco que ver con cómo sean las cosas y mucho con los intereses sociales de los grupos de investigación. La tesis, aunque extremada, no es arbitraria ni está falta de apoyos históricos, empíricos y filosóficos. Larry Laudan reconoce la fuerza del relativismo a la vez que niega que suministre una idea adecuada de la ciencia. La ciencia y el relativismo enfrenta en un diálogo chispeante y vivo las principales posiciones actuales: el relativismo, el realismo, el positivismo y el pragmatismo del propio autor.

Bibliografía: p. 195-198

Índice: p. 199-205

Título original: Science and relativism. some key controversies in the philosophy of science.