Resumen: Este libro relativamente breve es, sin duda, una de las obras filosóficas jurídicas más importantes escritas en Alemania en la segunda mitad de este siglo. Con ella se inició una discusión sobre problemas de argumentación que, mientras tanto, se ha visto enriquecida con muchos trabajos que comparten -no obstante provenir de tradiciones filosóficas diferentes- algunas de las tesis básicas de Viehweg.
Desde entonces, a la fecha, los estudios contemporáneos sobre argumentación jurídica han sido, en una parte, el detonador que ha generado múltiples consideraciones sobre la rehabilitación y el quehacer de la retórica, entendida ésta como una teoría de la argumentación y una ciencia del discurso, análisis del mismo y elemento necesario que subyace en toda argumentación, sea ésta jurídica, filosófica, bíblica, histórica y de cualquier otra índole; la retórica está presente aún en la argumentación que se realiza en las ciencias experimentales.
Convencido de todo lo que ha comentado con anterioridad, considero que las reflexiones que se proponen en este trabajo pueden ser de utilidad par perfeccionar el trabajo que realizan los tribunales federales con el conocimiento y la práctica de los argumentos más usuales en la redacción de sus resoluciones y el control estricto de los conectores lógicos del lenguaje, para esencial de la argumentación.
Sin duda alguna, el manejo de estos elementos de retórica y argumentación redundarán en el perfeccionamiento y optimización del arduo trabajo intelectual que diariamente realizan los jugadores mexicanos. Asimismo tengo la convicción de que este trabajo sirva para suscitar algunas inquietudes entre los compañeros del Poder Judicial de la Federación y que éstas se plasmen por escrito, lo que será para beneficio no solo de toda la comunidad jurídica nacional, sino también y principalmente, de todo los justiciables que se acogen a una recta impartición de justicia.

Bibliografía: p. 655-683