| 000 -LEADER |
|---|
| fixed length control field |
02358nam a2200217 a 4500 |
| 001 - CONTROL NUMBER |
|---|
| control field |
000007524 |
| 003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER |
|---|
| control field |
OSt |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION |
|---|
| control field |
20230203090718.0 |
| 008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION |
|---|
| fixed length control field |
140904t20122012mx spa |
| 020 ## - INTERNATIONAL STANDARD BOOK NUMBER |
|---|
| International Standard Book Number |
978-607-09-0469-1 |
| 040 ## - CATALOGING SOURCE |
|---|
| Original cataloging agency |
umsa |
| Language of cataloging |
spa |
| Transcribing agency |
umsa |
| 050 #4 - LIBRARY OF CONGRESS CALL NUMBER |
|---|
| Classification number |
KGF |
| -- |
2709 |
| -- |
.C37 |
| Item number |
2012 |
| 100 1# - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME |
|---|
| Personal name |
Carranco Zúñiga, Joel |
| 9 (RLIN) |
15020 |
| 245 10 - TITLE STATEMENT |
|---|
| Title |
Procedencia y sobreseimiento en el juicio de amparo / |
| Statement of responsibility, etc |
Joel Carranco Zúñiga. |
| 250 ## - EDITION STATEMENT |
|---|
| Edition statement |
2a ed. |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. (IMPRINT) |
|---|
| Place of publication, distribution, etc |
México, D.F. : |
| Name of publisher, distributor, etc |
Porrúa, |
| Date of publication, distribution, etc |
c2012. |
| 300 ## - PHYSICAL DESCRIPTION |
|---|
| Extent |
xix, 301 p. ; |
| Dimensions |
23 cm. |
| 500 ## - GENERAL NOTE |
|---|
| General note |
Resumen: En estas páginas se examina la procedencia del juicio de amparo, desde la genérica prevista en el artículo 103 constitucional, hasta la que corresponde a sus dos modalidades (directo e in-directo), enfatizando siempre el acto y la autoridad, eje central de este medio de control. Sin dejar la exposición, explicación y reflexión sobre estos tópicos se desarrolla lo relativo a las causas de improcedencia contenidas en la Constitución, la Ley de Amparo y las que son producto de la interpretación por los tribunales federales, establecidas en criterios jurisprudenciales. En este tema descansa una de las razones por las que se considera altamente técnico el juicio de garantías.<br/><br/>Hay una contradicción aparente entre la procedencia e improcedencia, pues por una parte la norma establece que el juicio es factible y por otra que no. Son complementarias dentro del sistema de impugnación y se armonizan para darle funcionalidad.<br/><br/>La relación entre improcedencia y sobreseimiento que con frecuencia se confunden, por más que la primera sea el origen del segundo, es analizada a detalle, así como las diferencias entre desechar una demanda y tenerla por no interpuesta, para culminar con algunas reglas de sobreseimiento. La improcedencia y el sobreseimiento representan la derrota en un juicio de amparo. Sobreseer un juicio indica que ni siquiera fueron examinados los argumentos que mediante los conceptos de violación pretendieron destruir el acto de autoridad. En ello radica la necesidad de tener presentes las hipótesis que lo provocan, para estar en condiciones de evitar su actualización y, en el mejor de los casos, abstenerse de impugnar un acto en que de antemano es previsible el resultado adverso. |
| 650 04 - SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM |
|---|
| Topical term or geographic name as entry element |
Amparo (Recurso) -- México |
| 9 (RLIN) |
639 |
| 942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA) |
|---|
| Source of classification or shelving scheme |
|
| Koha item type |
Libros |