La filosofía de la ciencia de Descartes / (Record no. 39197)

000 -LEADER
fixed length control field 02289nam a2200253 a 4500
001 - CONTROL NUMBER
control field 003570
003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER
control field OSt
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20230203090513.0
007 - PHYSICAL DESCRIPTION FIXED FIELD--GENERAL INFORMATION
fixed length control field ta
008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION
fixed length control field 051123t19821982sp # 000 u spa u
020 ## - INTERNATIONAL STANDARD BOOK NUMBER
International Standard Book Number 84-206-2457-8
040 ## - CATALOGING SOURCE
Original cataloging agency umsa
Language of cataloging spa
Transcribing agency umsa
050 #4 - LIBRARY OF CONGRESS CALL NUMBER
Classification number Q 175
Item number .C5218
100 1# - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Clarke, Desmond M.
9 (RLIN) 7137
245 13 - TITLE STATEMENT
Title La filosofía de la ciencia de Descartes /
Statement of responsibility, etc Desmond M. Clarke; traducción Eloy Rada.
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. (IMPRINT)
Place of publication, distribution, etc Madrid, España :
Name of publisher, distributor, etc Alianza,
Date of publication, distribution, etc c1982.
300 ## - PHYSICAL DESCRIPTION
Extent 256 p. ;
Dimensions 20 cm.
500 ## - GENERAL NOTE
General note Resumen: No es tarea fácil llegar a conclusiones, inequivocas sobre el sentido unificador del proyecto cartesiano, víctima en una buena medida de su celebridad en el dominio filosófico. Porque René Descartes (1596-1650), que decidió la mayor parte de sus esfuerzos a cuestiones científicas y considero su obra sobre física como su mayor contribución a la posteridad, se movió con facilidad de la filosofía o la tecnología a la dinámica o la óptica, mezclando discusiones sobre el magnetismo o la circulación de la sangre con afirmaciones acerca de la eficacia de su método científico.<br/> DESMOND M. CLARKE sostiene que el enfoque adecuado para esta tarea interpretativa seria considerar a Descartes <<como un científico práctico que también se interesó por cuestiones metodológicas, teológicas y científicas>>. El estudio de LA FILOSOFIA DE LA CIENICA DE DESCARTES plantea, por lo demás, problemas hermenéuticos de incierta respuesta. Así, los escritos metodológicos cartesianos resultan prácticamente ininteligibles al margen del resto de su obra: mientras que las Reglas sólo discuten el método en las ciencias físicas de una forma incidental, el Discurso es un comentario a los ensayos científicos que le siguen. Una vez confrontada se llega a la conclusión de que Descartes, cuyos desarrollos expositivos tomaron a veces en prestamo el lenguaje y aun las confusiones de la filosofía aristotélica, derivo la certeza de la reflexión sobre la experiencia y fue, a lo largo de toda su labor intelectual un empirista.<br/>
504 ## - BIBLIOGRAPHY, ETC. NOTE
Bibliography, etc Bibliografía: p. 242-252
504 ## - BIBLIOGRAPHY, ETC. NOTE
Bibliography, etc Índice: p. 253-256
534 ## - ORIGINAL VERSION NOTE
Main entry of original Título original: Descartes' philosophy of science
650 04 - SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM
Topical term or geographic name as entry element Ciencia
9 (RLIN) 7138
Geographic subdivision Filosofía
942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA)
Source of classification or shelving scheme
Koha item type Libros
Holdings
Withdrawn status Lost status Source of classification or shelving scheme Damaged status Not for loan Collection code Permanent Location Current Location Date acquired Inventory number Full call number Barcode Date last seen Copy number Price effective from Koha item type
          Acervo general UMSA Plantel Reforma UMSA Plantel Reforma 2014-11-10 000007296 Q 175 .C5218 000007296 2024-04-22 1 2014-11-10 Libros